Twittess e redes sociais: uma entrevista com Tessália Serighelli

10Jun
2009

Quem é esta moça que de uma hora para outra tornou-se uma das pessoas mais conhecidas na Twittosfera em Português. É o que você vai descobrir na entrevista que realizei com @twittess, ou melhor, Tessália Serighelli, através do gTalk. Nesta conversa franca (ela pediu apenas que não se falasse sobre scripts de adição automática de pessoas no Twitter), você saberá o que Tess pensa sobre o Twitter, publicidade e sobre as críticas que recebe de blogueiros de renome nacional.

Alex Primo: Tess, você ficou conhecida na twittosfera quase que instantaneamente. Contudo, pouco se sabe sobre você. Por favor, fale um pouco sobre você, o que faz, e onde é, etc.

Tess: Eu nasci em Curitiba, e fui criada aqui, na terra do frio! Meus pais são professores.. Minha familia toda é, na verdade. Depois de terminar o Ensino Medio, fui conhecer outras cidades. Morei em São Paulo e Brasília, trabalhei principalmente com fotografia nesses lugares. Fiz um semestre de faculdade em cada lugar.. Publicidade, Jornalismo, Moda foram alguns dos cursos que estudei, mas sem concluir nenhum. Hoje estou de volta a Curitiba, moro com minha filha, a Valentina, que tem 4 anos. E pretendo mudar de cidade novamelte, até o fim do ano.

Alex Primo: Essa mudança de cidade se deve ao fato de você ter se tornado bastante conhecida na internet?

Tess: Não. isso tudo foi antes. tem mais a ver com minha vontade de conhecer pessoas e culturas diferentes. Sociedades diferentes.. A diversidade brasileira.

Alex Primo: Celebridade é um conceito da mídia de massa. Em redes sociais online, por outro lado, falamos de reputação e autoridade. Por outro lado, muitos tem considerado você uma celebridade do Twitter. Como você vê esse comentário?

Tess: Não me preocupo com a nomenclatura. Até porque, o conceito que tenho de celebridade de maneira alguma se encaixa no que eu me vejo. Mas não podemos negar, que o twitter é usado por milhares de pessoas. É ferramenta de pesquisa, de análise social, de comunicação , por que não, em massa também. O twitter pode ser comunicação dirigida, mas também pode influenciar muitos, em diferentes classes, nichos, sociedades, cidades... Eu não me preocupo com o que decidem me chamar. Celebridade, rainha do twitter, esses nomes nada mais são que comparáveis aos apelidos que recebemos no colégio. Ou vocie aceita e se diverte, ou fica brabo e aumenta a repercussão. :)

Alex Primo: Até o momento você tinha uma participação ativa em comunidades no orkut sobre redação publicitária. Mas você era desconhecida entre blogueiros. Quando e por que decidiu construir uma vultosa rede de seguidores no Twitter?

Tess: Nunca tive um blog. Meu interesse sempre foi em conversar, trocar opniões, e não apenas "falar". Era a impressão que eu tinha dos blogs na época. E, sim, anteriormente os blogs eram tão unilaterais quanto redes de notícias. Por isso o twitter, quando decidi entrar realemente, me pareceu parfeito para a idéia que tenho de interação. No twitter eu passo as notícias, os links que filtro, e acho interessantes, mas também recebo muito de volta. Existe o feedback, em tempo real. E talvez, por eu já estar tão adaptada no meu modo de vida, mesmo sem existir twitter eu já "twittava" com meus amigos, por msn, e-mail, gtalk, etc.. Ele foi apenas uma ferramenta de optimização do que eu já fazia. O sucesso veio pela fácil adaptação.

Alex Primo: Existe hoje um grande furor sobre o Twitter. O que esse serviço tem lhe oferecido em retorno?

Tess: A opinião de milhares de pessoas.

Alex Primo: O Twitter tem alguma vinculação com seu trabalho? Em tempo, fale um pouco sobre sua atuação profissional no momento.

Tess: Trabalho como assistente de fotógrafa aqui em Curitiba. Mas também sou cool hunter independente. Claro, pra minha segunda atuação o twitter é bem fundamental. Mas costumo usar a ferramenta mais para diversão do que para trabalho.

Alex Primo: Como o Twitter tem lhe ajudado na atividade de cool hunter. Fale mais um pouco sobre essa profissão.

Tess: Eu uso para analisar tendências, mas não só o twitter, a internet é uma boa fonte para isso. E compartilho com meus seguidores o que acho que é do interesse deles. Nåo publico tudo, porque faco análise dos posts que são mais clicados e que tem maior relevância, então, não repito o mesmo assunto se não é algo que quem me segue quer ler.

Alex Primo: Você publica uma grande quantidade de links. Como é seu processo de seleção? Além disso, diga quanto tempo você permanece online por dia e por quê?

Tess: primeiramente, seleciono o que eu gostaria de ler. Depois, o que é relevante, de alguma maneira. E por fim, vejo o histórico 9na verdade já meio que sei de cor) do que é de maior interesse.

Tess: Meu tempo online depende muito. Mas no mínimo 2h por dia.

Alex Primo: Você comentou que usa o Twitter para se comunicar, compartilhar links e ouvir a resposta de milhares de pessoas. Mas por que trabalhou para conquistar dezenas de milhares de seguidores? Fale mais sobre como se deu esse processo.

Tess: Bem, eu sigo de volta quem me segue. Com isso, não encho minha timeline com respostas, posso responder por direct messenges, e posso responder a todos.

Tess: Com isso, tenho um canal aberto, consigo falar e ter a resposta. Consigo engater uma conversa mais produtiva, mais demorada.

Alex Primo: Há um interesse normal de agências por líderes de opinião. Isso não seria diferente na internet. Recentemente você comentou uma promoção de uma marca de lingeries. Tratava-se de um tweet pago? A sua popularidade tem lhe oferecido contratos publicitários?

Tess: Não tenho nenhum contrato publicitário. O que posto é por fazer parcerias com sites que são de interesse dos meus seguidores. Eu costumo dar RT em promoções e oportunidades mesmo sem que a pessoa que twittou tenha pedido :) Se é interessante, eu posto.

Alex Primo: Confesso que não vejo problema algum na contratação de blogueiros e twitteiros para promoverem produtos, desde que tal parceria fique clara. O que pensa sobre isso? E você está aberta a contratos publicitários que possam aproveitar o alcance de suas mensagens, tendo em vista o número de seguidores que você tem?

Tess: Sendo pertinente para meus seguidores, não vejo problema.

Alex Primo: Até o momento seus mais de 40 mil seguidores não lhe renderam nenhum benefício publicitário?

Tess: Não.

Alex Primo: Tess, você nos mostrou que não apenas a mídia de massa tem o poder de catapultar personalidades ao reconhecimento público. Do anonimato você saltou para a Playboy. Como você é da área da Comunicação, gostaria muito de ouvir seus comentários sobre isso.

Tess: Bem Alex, agora você pode dar um ctrl+c ctrl+v sobre "como os tempos mudaram e nós temos o poder nas mãos.. Os blogs são tão acessados quanto grandes portais de notícias, e até mesmo atribuídos a eles mais confiabilidade do que a ações publicitárias e repostagens jornalísticas.". A gente já sabe de tudo isso. E não porque lemos, estudamos, pesquisamos. Mas porque somos geração Y, nascemos na era digital, vivemos disso. Não importa mais como era "antes". Nós é quem mandamos agora. No que queremos ver, ouvir, falar. Como, quando, onde. Ou há uma adaptação, ou há perda de audiência. Se o twitter brasileiro coloca uma garota anônima como a mais seguida do Brasil, não somente atribui alguma relevância a ela como formadora de opnião, algo que na realidade, não difere muito do formato anterior, mas principalmente, mostra um direcionamento de poder voltado à audiência, ao receptor, e não mais ao emissor. O meio é nosso. Cabe aos emissores adequarem a mensagem.

Alex Primo: O blog de Gabriela Rolim lançou uma campanha para você posar na Playboy. Você a conhece? E como reagirá se esse convite chegar? Isso seria importante para você?

Tess: Conheço a Gaby pelo twitter. Ela é uma garota bem querida :) Imagino que essa "campanha" é mais como uma brincadeira. :) Eu sou de falar, não sou de mostrar ;)

Alex Primo: Quantas vezes em média uma mensagem sua é retweetada?

Tess: Depende muito. Do dia, do assunto. Vocie pode conferir pelo migre.me. Mas a média é de 500 cliques. RT varia muito.

Alex Primo: Você tem recebido muitas críticas em blogs, podcasts e no Twitter. Principalmente de blogueiros que estão há anos atuando na rede. A que você justifica tais críticas?

Tess: Mesmo dentro da "nova" web 2.0 já é possível perceber um antes e depois. Alguns blogueiros estão acostumados com o antes. Eles apareceram numa época comparada à uma pós ditadura. Uma época em que criar um blog era quase um ato de rebeldia, uma afronta ao poder centralizado da informacão pelos grandes jornais. Foram os precessores, os desbravadores, os iniciantes :) Era uma época em que era necessário ser mais rígido, mais ríspido, combater algo. Formaram legiões de fãs, e conseguiram um público fiel. Bem, como todo bom porquinho que chega a poder, que se preze, agora eles ficam assustados com uma nova era, dentro de uma mesma era 2.0. É uma nova revolução. Eles tentam se adaptar ao microblog, mas estranhamente, seus seguidores são apenas os que migraram de seus blogs para o twitter. :) Eles não tem novos seguidores. Seus números não crescem. Eles não fazem sucesso na nova mídia. Eles são uma adaptação, e como foram os primeiros portais de notícias e jornais, que apenas adaptavam o conteúdo. Eles nasceram no 2.0, mas esta é a 2.1. Aqui, mais do que gorjear, vale mais quem consegue que a mensagem seja uma troca. Refletida, repassada, repercutindo e, como num boomerang, voltando mais forte, com mais opniões e impressões.

Alex Primo: Você se tornou conhecida pelas dezenas de seguidores que conquistou. Esse número vultuoso lhe trouxe ainda mais seguidores. Um fenômeno conhecido na teoria das redes como "os ricos ficam mais ricos". O seu sucesso na rede pode ser justificado apenas pelo número de pessoas que assinam seu Twitter? O que podemos esperar da Tess daqui para frente?

Tess: Bem, acredito que esse dito "sucesso" tenha a ver com o numero de seguidores também. Mas não apenas por isso. Aqueles que tomaram um tempo para receber minhas mensagens, acabam por hora creditando relevância. Não é apenas por uma twittada que você define toda o potencial "twittico"(hehe) de um usuário do twitter. E sim por uma rede de relacionamento, que demanda tempo, conversa, troca de informações. Aqueles que se permitiram experimentar, e não apenas se deixar levar por opniões alheias, em maior parte, continuam a seguir. A prova disso é que nunca tive uma baixa no número de seguidores. Assim, prevejo que tenha uma taxa de retenção bem alta. :)

Alex Primo: Você comentou que usa o Twitter pelo simples prazer da comunicação e que não conseguiu nenhum contrato publicitário. Então por que trabalhou para conseguir dezenas de milhares de seguidores, de forma tão rápida? Trata-se de uma estratégia para projetos futuros, tendo em vista que você é uma publicitária?

Tess: Uma publicitária nunca descartaria o poder que uma rede tão consistente quanto o alto número de seguidores em um perfil do twitter pode ter. Mas sim, eu twitto por diversão. E como já respondi anteriormente, eu estou sempre procurando novidades, então, a minha rede tem papel fundamental nisso :)

__________

Novo por aqui? Não deixe de assinar este blog e meu Twitter.


Trackback:

http://www.interney.net/blogs/htsrv/trackback.php/35627

Posts similares:
O poder dos hubs no retweet
Como a inteligência coletiva salvou o Twitter de suas deficiências
O Twitter morreu?

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários, Trackbacks:


Comentário de: Pedro Henrique · http://www.twitter.com/pedroromanholli

*-* tesa õ/ ! Follow eu @pedroromanholli ! obrigado e tesa parabens ag.

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 15:56



Comentário de: Eder · http://twitter.com/EderGobbi

Torno a dizer.. A @twittess é fake..

Brincadeira.. Acho que o sucesso da rede dela, é resultado dos motivos dela. Quero dizer, se ela tivesse atrás de faturamento, talvez não conseguisse manter essa retenção. O @marcelotaz por exemplo, assinou contrato publicitário, deixei de seguir. Num gostei e pronto. Não achei seus argumentos interessantes por assim dizer. A @twittess faz por diversão e prazer e isso tá na cara. É por isso que continuo seguindo ela. A caipora anima meu dia.. :D

Bjo @twittess.. ;c)

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 15:56



Comentário de: Pedro Henrique · http://www.twitter.com/pedroromanholli

@pedroromanholi ! Twitess ela é muito legal ! haha ! eu raxo tem dia. :x follow @twittess e @pedroromanholli

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 15:58



Comentário de: Gabriela Rolim · http://gabrielarolim.wordpress.com/

Adorei a entrevista, muito bem feita. Acho que as pessoas tem que conhecer as outras antes de começarem a falar por aí!! #fikdik

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 16:04



Comentário de: Manu · http://traversura.blogspot.com

Preciso deixar de ser maliciosa e começar a acreditar na ingenuidade alheia.

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 16:13



Comentário de: Bruno Mendonça · http://www.salvearainha.com

Nunca na história desse país usar um Script trouxe tanta fama para alguém.

Meritocracia zero.



PermalinkPermalink 10.06.09 @ 16:17



Comentário de: Viviam · http://twitter.com/vivicious

Preciso deixar de ser maliciosa e começar a acreditar na ingenuidade alheia. [2]

É, conversa franca seria se ela deixasse falar sobre script... ;)
A partir do momento que uma pessoa que está se tornando pública por ter burlado o andamento natural das coisas, com agentes não humanos, burla até uma entrevista a partir do momento que não assume como ficou popular.

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 16:28



Comentário de: Eric Souza

Só tem 1 pequeno detalhe nisso tudo, mesmo que ela use scrip, qualquer pessoa que não ache interessante o que ela esceva simplesmente bloqueia e ponto, sem mais follow, se ela mantém a quantidade de seguidores é porque o que ela twitta é pelo menos interessante pra quem ta lendo.

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 17:20



Comentário de: Fredhy

Legal mesmo é ver a reação da blogosfera. Uma mistura de inveja, dor de cotovelo e falta do que fazer.

Afinal, é muito bom ver alguém de fora da blogosfera, que inclusive é contra ela, ter se infiltrado em seu meio e chamado todoso holofotes sobre sí.
E é como uma simples usuária da web 2.0 que ela conseguiu se sobressair.
Seus argumentos são irretocáveis. Sua intenção é a simples interação (diálogo). Sem segunda intenções como muitos que se dizem relevantes porque escrevem inutilidades e piadinhas em blogs mal feitos.
E mesmo que tenha se utilizado de recursos disponíveis para qualquer um, mas repudiado por alguns, como o script, isso só ressalta ainda mais sua intenção inicial. A da interatividade. Quanto mais gente melhor. Oras.
Esses blogueiros do contra gostam de medir relevância através de visitação em seus respectivos blogs, e jamais aceitarão em seu meio alguém que brilhe mais do que eles sem ao menos se dizer parte deste mundinho.

Só para constar. Fui um seguidor relutante da @twittess . Demorei muito para começar a segui-la. Por não conhecê-la. Mas através do migre.me tomei conhecimento do conteúdo de suas twittadas e foi isso que me fez dar o seu devido valor. Simples assim.

[ ]'s

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 18:57



Comentário de: Cakes · http://www.agramadovizinho.com.br

Sinceramente eu nem sabia que essa garota existia! E, após esse comentário, esquecerei que ela existe.

1) Ela usa script! Segue praticamente a mesma quantidade de seguidores que ela tem. Conversar assim é a mesma coisa que berrar alguma pergunta no meio da 25 de março e alguém de qualquer canto responder, não influencia nada na vida de ninguém. Num deve aproveitar nem 10% do conteúdo que chega na pág dela.

2) Não sei o que ela tweeta, pode até ser interessante, mas pra 45 mil seguidores, 500 RT parece pouco.

3) Eu chamo isso de falta do que fazer... e, se ela não usa script, ela se dá o trabalho de seguir tdas as pessoas que a seguem e chega no email dela... script é mais inteligente mesmo...

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 19:00



Comentário de: Guto

1 - Usuária de scripts
2 - Comete a garfe de retuitar sem citar a fonte com uma grande frequencia, como se ela fosse a autora.
3 - Celebridade? Com certeza! Relevante? #FAIL
4 - Eu ouvi orkutização? Em? Ouvi?

Eu adoro esse povinho dos 15 minutos :D

PermalinkPermalink 10.06.09 @ 20:15



Comentário de: AndersonZ1 · http://www.virtualz1.com/

Nossa, eu li a entrevista hoje lá pelas 2 das tarde, e só estou comentando agora, as 2 da matina...

Bom, voltando a Entrevista, ela ficou legal, hoje depois que leram a entrevista da Tessalia aqui, muito se falou dela no twitter, ví muitas criticas a ela só pq ela usa os tais scripts para se seguir todos os seguidores de tal perfil, e eu pergunto aos que discordam desse feito, qual o problam?, o Twitter é dela, ela sgeue quem ela quiser, se acha que é capaz de seguir milhares de pessoas ao mesmo, bom pra ela, os outros incapazes com dores no cotovelo que se danem, ela é uma menina esperta, ela sabe como lidar com as redes sociais.

Ah, e eu apoio a Campanha, Twittes na Playboy =P!

--
AndersonZ1.

PermalinkPermalink 11.06.09 @ 01:54



Comentário de: Guto · http://www.naosounormal.com

OMFG!!!111 O TWITTER VAI ACABAR COM OS BLOGS! AFFF!!!!!!!!111111111111111 SeRiU, A-D-O-R-E-I EsSi CoNcEiTo M-A-R-A dE wEb DoIx PoNtO uM.

PermalinkPermalink 11.06.09 @ 02:01



Comentário de: Doni

Ela é muuuuuuuuuito mala. Dá a previsão do tempo!!! meu, pra que isso? ela nem sabe o que está retuitando, além de se achar a intelectual. Outro dia falou que os mortos no Air Bus, por serem tão importantes, era uma grande perda.... Quer dizer, se fossem pessoas comuns seriam pequenas perdas? Ela é sem noção total. pra playboy tá bom, um pedaço de carne dos bons. Mas como pessoa ou formadora de opinião, nota zero. E outra, alguém que usa scripts para adicionar o mundo inteiro... que mérito tem???? nenhum.

tessalia, vergonha alheia por vc

PermalinkPermalink 11.06.09 @ 02:38



Comentário de: Giselle Vergna · http://pueras.blogspot.com

Bem bacana a entrevista, curti pra caramba!

PermalinkPermalink 11.06.09 @ 10:29



Comentário de: Massimino Delazeri · http://ocappuccino.com/

Gostei da entrevista Primo...

eu já segui, deixei de seguir e agora sigo de novo
com script ou sem script tem que ter (pelo menos
um pouquinhozinho) competência para continuar sendo seguida

confesso que não gosto, não acho nada interessante
não sou a target dela

mas cada um faz o que achar melhor com seu Twitter,
ela poderia estar roubando, assaltando
mas esta só tuitando

Massimino Delazeri
www.ocappuccino.com

PermalinkPermalink 11.06.09 @ 12:45



Comentário de: Sergio Quintela · http://www.promocoesnainternet.com.br

o lance é que ela ganhou um ipod touch, por causa do twitter dela? parabens! :)
ta no site meuingles.

PermalinkPermalink 11.06.09 @ 15:46



Comentário de: Alice Maria - AMFRC · http://www.leiturasdiversas-amfrc.blogspot.com/

Alex, gostei da entrevista e através dela pude conhecer o @twittess.
Depois de ler a matéria não poderia deixar de visitar o tão polêmico @twittess, não me estendi, mas nas twittadas recentes não encontrei nenhum assunto que me interessasse realmente.
A estratégia dela intencional ou não tem sua relevância reconhecida atualmente na blogosfera. Por isto, acredito que o nosso olhar deva estar atento aos mecanismos utilizados pela Tess e a partir destes repensarmos o que tem haver ou não com o blog, twitter ou qualquer outra ferramenta que administramos.
Ciberabs.

PermalinkPermalink 11.06.09 @ 21:20



Comentário de: Helcio · http://www.101macaco.com

Não havia dado muita atenção ao sucesso da moça. A entrevista revela uma figura interessante, gostei especialmente da provocação em relação aos blogs e blogueiros famosos. Se existe um processo de reconstrução contínua, mesmo que seja num modelo de "tradição da ruptura", sempre vai gerar incômodo aos "revolucionários" que viraram old-school.

Grande abraço,

PermalinkPermalink 12.06.09 @ 10:11



Comentário de: Jorge Mário · http://www.jorgemario.com

Ue, e cade o twitter da @twittess agora? #FAIL

PermalinkPermalink 14.06.09 @ 07:46



Comentário de: Alex Primo Email

Vejo que a entrevista nos faz pensar sobre muitos aspectos da twittosfera. Acho que vou blogar sobre isso nesta semana.

Jorge Mário, de fato, o twitter dela está com apenas 76 seguidores agora. Estranho mesmo.

PermalinkPermalink 14.06.09 @ 12:50



Comentário de: Laura

Gostei mesmo da entrevista, quem disse que precisa ser relevante, ou falar coisas interessantíssimas pras pessoas gostarem e seguirem? Tem público pra tudo, gente! Pra coisas BEM simples, inclusive e principalmente, como as tuitadas dela.

PermalinkPermalink 14.06.09 @ 23:40



Comentário de: Bruno · http://blogcompimenta.wordpress.com

Será que é viagem minha? Pra mim o sucesso dela é por causa do script, claro, mas também por conta da foto altamente sugestiva que ela usa como avathar. Quem pensa besteira quando vê aquela boquinha semi-aberta levanta a mão. \o/

PermalinkPermalink 16.06.09 @ 14:14



Comentário de: Carol · http://www.meuveneno.com.br

Twittess falou de como os blogueiros e a galera old school não se adapta ao que ela chamou (bizarramente, fica a dica) de web 2.1. Só que existem exceções.

Agora, a dúvida é a seguinte:
Em quem você confia?
No cara que tem blog há dois anos, usa o twitter com parcimônia, interage com seus seguidores e acompanha uma parcela dele por terem interesses mais restritos e/ou conhecerem pessoalmente
OU
Alguém que nunca teve blog, não dá a cara a tapa e usa do artifício de seguir pessoas ao acaso, ter como seguidos perfis principalmente internacionais e conhecidos fakes (fale sobre a Madonna no twitter e seja seguido pelo bot dela) mas que vai ali posar na Playboy.

Não estou dizendo que ela é a pior pessoa do mundo, eu não falo DELA como pessoa porque eu nem conheço, então como pessoa ela não fede nem cheira, agora como parte da internet não acho bonito e de grande valia o que ela fez, os fins alcançados não justificam os meios da sua conquista.

Ela só provou por A+B+C que o número de seguidores significa... Nada.

Se alguém pode acabar com a visibilidade que o twitter vem tendo e pode transformá-lo num segundo "orkut" (não no âmbito "maldita inclusão digital", mas no âmbito tão irrelevante quando uma mosca), esse alguém é a Tessália.

PermalinkPermalink 16.06.09 @ 23:10



Comentário de: Kelly

Se ela disse que começou faculdades como Publicidade, Jornalismo, mas NUNCA TERMINOU, porque ela se chama de PUBLICITARIA, sem nunca ter terminado o curso??
Posso me chamar de médica se fiz 1 semestre da faculdade?
Ridículo.

PermalinkPermalink 17.06.09 @ 10:45



Comentário de: Tereza

Esta experiência Nerd não deu certo. Próximo...

Semana passada, estavam fazendo uma campanha pra ela posar nua, a seguir no Mr Twitter a conta anabolizada de 44.000 seguidores contava apenas com 26 votos, número muito abaixo de ilustres desconhecidos, então, #fail, bugaram a conta.

Que bom! Ainda existe vida inteligente no Brasil.

PermalinkPermalink 18.06.09 @ 00:43



Comentário de: Yuri Almeida · http://herdeirodocaos.com

Primo, você disse:
Em redes sociais online, por outro lado, falamos de reputação e autoridade.
Pergunto:
Como você analisaria uma reputação ou autoridade baseada em uso de script? Digo isso, pois a "celebridade" entrevistada se tornou famosa através de aplicativos/mecanismos tecnologicos, dessa forma acho que a "reputação ou autoridade" é muito relativa...me pergunto até mesmo se ela existe, no caso da moça.
Analisando os números, de 40 mil seguidores apenas 500 cliques...acho que reforça a fluidez da autoridade.

PermalinkPermalink 18.06.09 @ 15:27



Comentário de: Alex Primo Email

Olá Yuri! Você tocou em um ponto muito interessante. Por isso estou observando os fenômenos de reputação e celebridades na rede, pois eles põem em dúvida muito sobre o que sabemos sobre o tema.

A artificialidade com que se consegue criar reputações na rede é outro ponto que merece estudo mais aprofundado. Ainda mais se observarmos que após a conta da Twittess ter sido hackeada, as pessoas não correram para a seguir no novo perfil.

PermalinkPermalink 18.06.09 @ 15:30



Comentário de: EDson

Conheci a Tessalia, para a playboy meu voto é sim. Agora formadora de opnião, tenho que pensar.

PermalinkPermalink 19.06.09 @ 00:18



Comentário de: Ratli

usando Script para crecer o numero de followers eh faaaaaaaaacilll né? ridiculo.

PermalinkPermalink 23.06.09 @ 14:17



Comentário de: Fabio Raphael · http://www.flickr.com/fabioraphael

Caraleo....
esse Blogueiros quem falam da menina parecem os jornalistas em 2000 falando dos próprios blogueiros....

Incrível...!

PermalinkPermalink 23.06.09 @ 17:03



Comentário de: rosangela

A moça tem talento, sim, eu conheço; faltam apenas pequenos ajustes e um padrinho para lançá-la para a fama real, não virtual!

PermalinkPermalink 28.06.09 @ 15:33



Comentário de: Rosangela Serighelli

Ela é talentosa,sim;
faltam apenas ajustes!!!

PermalinkPermalink 28.06.09 @ 15:35



Comentário de: Mariana

Cada um com sua crença. Eu sou uma jovem usuária que segue os antigos blogueiros... muitos tem mais relevância para meu trabalho e modo de vida do que a twitess... Se você se sente julgada por quem acha errado você não ser como eles, não deveria julga-los por não serem como vc.

PermalinkPermalink 21.08.09 @ 13:32



Comentário de: mitcha · http://twitter.com/mitcha

"Sociedades diferentes.. A diversidade brasileira."
AHAHAHAHAHA

essa entrevista é uma piada!
Senti o tom sarcástico do entrevistador.. menos a TESSALIA, obvio!

TESSALIAAAAAAAAAA! hahaahahahah
SCRIPTZEIRAAAAAAAAA

Nao tem vergonha nao , né?
COOL HUNTER!
HAHAHAAHAHAHA

PermalinkPermalink 21.08.09 @ 13:35



Comentário de: Philipe Kling David · http://www.mundogump.com.br

Assumo que sou um dos que ignorava a existência dessa menina até este exato momento.
Cada um faz o que quer desde que seja dentro da lei, mas eu não acho certo que todos que discordem da postura ou dos argumentos, sob certos aspectos risíveis dela, sofram de dor de cotovelo ou que estejam apresentando os primeiros sinais de extinção.

É natural que se destacando apenas com o twitter ela busque menosprezar as demais formas de comunicação on line, pois do contrário como ela iria se valorizar?

E após ler a polemica sobre o uso de scripts para aumentar sua pseudo-relevância na rede, eu fico me perguntando:
O que acontece com um gestor financeiro que frauda um balancete para aparecer mais eficiente?
Cadeia.
E o que acontece com um usuário que frauda sua audiência para ser considerado mais influente? É entrevistado, retroalimentando a idéia de que vale tudo para obter atenção e algum destaque, mesmo que seja pelo tradicional "falem mal, mas falem de mim".

PermalinkPermalink 21.08.09 @ 13:50



Comentário de: Wolf Endemann · http://www.twitter.com/wolf_endemann

Acabei de descobrir que, pior do que TPM de mulher, é mimimi de blogueiro-que-se-acha-o-dono-da-verdade...

Bem, vamos ao fatos:

A twittess usou uma ferramente publica e q todos podem usar. Usa quem quer. O twitter é dela. Ela queria seguir mtas pessoas, e pronto. E mtas delas a segui de volta, pq QUISERAM.

Alguem tem algo a ver com isso? Não né, então, cuidem da vida de vcs. O twitter é livre, usa quem quer, segue quem quer. Tem gente q diz q a twittess será culpada pela futura orkutização do twitter. Ora, me poupe. E se tem gente seguindo-a até hoje, é pq querem.

Sobre quantidade de seguidores, ora, e daí q existem perfis robôs ou sei lá oq? Será q ela tem tempo de todo dia analisar todos os 60 mil seguidores pra ver quem é real ou não, e bloqueá-los??

Pq q tem mto blogueiro q se acha o dono da verdade, e agora se acha o dono do twitter, julgando erradamente pessoas (pessoas honestas q ñ estão prejudicando ninguém), ou impondo regras??? Respeito mtos blogueiros, mas existem outros tantos MUITO CHATOS.

E se ela começou a cobrar para tuitar (se é q é verdade mesmo), eu pergunto: E DAÍ?? Tem gente dizendo q ela mentiu sobre o numero de seguidores. Ora, se eu sou empresario e quero usa-la pra divulgar um produto meu, eu vou me ater ao fato de q ela é MUITO seguida (mesmo tirando os tais robôs), ela está na MÍ;DIA (e mtas midias, diga-se de passagem), tem um nome "tuítico" bem apropriado e MARCANTE, quase uma logomarca (Twittess), é uma menina q inspira juventude e q está buscando seu lugar ao sol. E ainda tem mto futuro pela frente.
E sem falar q 300 ou 500 reais ñ é nada para uma divulgação. Ah, outra coisa: clica na propraganda quem quer, e compra o produto quem quer. Vcs tem algo a ver com isso tbm? NÃO.

Ela ñ é perfeita, tem defeitos como TODOS tem, mas ela tem apenas 21 anos, então, vcs espram q ela seja oq? a próxima imortal da ABL? Ela tuita do jeito dela, e retuita oq mandam pra ela.

Quem aqui tem o direito de julgar alguém? QUEM??

MInha opinião, resumindo:
- o twitter é dela;
- ela segue quem ela quer;
- segue-a quem quer;
- se ela quiser cobrar por isso, é pq tem empresa q QUER, e é um trabalho honesto.
- esses pessoal q a crtiticam, estao dando mais ibope pra ela.
- e eles deveriam olhar mais pras suas vidas, seus blogs, seu twitters..

E no final, essas criticas ñ irão mudar em nada a vida dela, alias, acho q até ajuda. Mas, e a vida de vcs, irá mudar em que? Ah, já sei: fazerem papel de fofoqueiros, cuidando e julgando a vida alheia.

PS: eu ñ era amigo dela, mas como tenho nojo de injustiça e gente que julga sem olhar pro proprio rabo, ficarei do lado dela.

PermalinkPermalink 21.08.09 @ 13:57



Comentário de: @saddambea · http://geekaralho.blogspot.com

como nao falar de script, quando se fala de twittes? ela mesmo já cantou a bola pedindo para nao tocar no assunto.

uma coisa para você:
ser popular é uma coisa;
ser relevante, é totalmente diferente.

PermalinkPermalink 21.08.09 @ 14:25



Comentário de: Roberto Sena · http://www.robertosena.com

Pois é, quanta contradição em apenas uma entrevista...nem política pode ser!

PermalinkPermalink 22.08.09 @ 13:35



Comentário de: Teresa Fur · http://www.meadiciona.com/teresafur

Bom, logo que entrei no twitter, em torno de 1 ano atrás, comecei a segui-la, pois era, e continua sendo, uma usuária bastante ativa.
Porém, uso meu twitter, além de ferramenta de comunicação, como fonte de informação e troca de experiências. Ela não se encaixava mais no perfil da minha timeline, além de "floodar" muito ruído, informações irrelevantes para mim.

Ficam 2 perguntas:
;) ela tweeta demais, é fato. Eu twitto uns 10% do volume dela e passo muito tempo lendo, será que ela realmente lê tudo que está tweetando?
;) se ela (e outros) não tem nenhum interesse comercial, pq ficam pedindo RT, usam scripts e coisas do tipo?
;) os seguidores dela são relevantes? tweetam com frequencia? têm credibilidade?

Eu, como analista de redes sociais, e apenas curiosa sobre o fenomeno Twittess, vejo o mailling de seguidores dela, como pessoas leigas a "propaganda", sem muito conhecimento.

Abç,

Teresa Fur.

PermalinkPermalink 22.08.09 @ 15:06



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.

[ La Brute - Jogo Online em Flash Grátis ]
BlogBlogs.Com.Br