Debate fake

05Set
2007

Com algum atraso (estive participando de 2 eventos nos últimos dias), comento aqui o debate promovido pelo Estadinho. Veja a primeira parte no site do jornal e o restante do debate no YouTube. A realização do evento demonstra que a reação da blogosfera à campanha equivocada do Estadinho revelou que blogueiros e seus leitores/comentaristas não aceitam passivamente qualquer informação. Apesar do pequeno tamanho das audiências dos blogs, ficou claro que o efeito em rede gerado pelas interações em e entre blogs pode gerar grandes efeitos.

Contra-campanha da blogosfera

O publicitário João Livi da Talent, agência que planejou e produziu as preconceituosas peças publicitárias, ironizou que o evento tratava-se de um recall da campanha. É uma lástima que a condução do debate serviu apenas para mostrar que nem a Talent nem o Estadinho compreendem a blogosfera. E, mais uma vez, pôde-se perceber que a Talent de fato gerou buzz, mas errou no marketing. Na verdade, a ironia foi o tom dos macacos do Estadinho. O mediador chegou a perguntar jocosamente ao blogueiro Edney, que tentava em vão discutir a blogosfera seriamente, se ele se sentia um "pequeno Chateaubriand".

Na primeira rodada, enquanto os demais participantes da mesa foram convidados a analisar a campanha e a blogosfera, o mediador pediu que os blogueiros Carlos Merigo (Brainstorm#9), Bruna Calheiros (Sedentário e Hiperativo) e Edney Souza (Interney.net) apenas apresentassem seus blogs. Logo cortados, o professor Gilson Schwartz tomou a palavra e disse que vestia o chapéu do intelectual. A longa e patética fala da USP despejou esterótipos, mostrando que, apesar de ter criado o projeto Cidade do Conhecimento, não conhece muito sobre o fenômeno dos blogs. Este "intelectual", que diz em seu currículo Lattes ter publicado apenas 4 artigos científicos, afimou que a blogosfera não passa de uma "lixolândia".

Em um próximo post, vou discutir com mais calma a questão da relevância e credibilidade de blogs. Enquanto isso, veja o debate e divirta-se…ou irrite-se.



Posts similares:
Seriam os jornalistas do Estadão macacos? Ou, você pode confiar no que lê no Estadinho?
O grito de desespero do Estadão
Parabéns, Estadão!

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: Sandra Bordini Mazzocato · http://cibercultura.wetpaint.com/?mail=1122

Prato cheio para pesquisas.


Primeiro pela repercussão gerada nas conversações de blog em blog. Acho que o "estadinho" acertou no Marketing sim, acertou para os blogueiros que se uniram e ganharam notoriedade, mostrando que este veículo só tem a crescer. Crescem os blogs individualmente, mas a blogosfera cresce principalmente como rede se tornando um unidos (ou desunidos) venceremos.


Outra pesquisa que pode-se tirar disso é com relação ao conteúdo dos veículos disponibilizados pelas grandes empresas de mídia massiva. Não sério, eles querem realmente entrar no mérito dos CONTEÚ;DOS????? Só vão se prejudicar com isso.


PermalinkPermalink 05.09.07 @ 12:55



Comentário de: adri amaral · http://palavrasecoisas.blogspot.com

eu achei o debate um festival de mesmices e chatices e quanto ao intelectual USPiano ai.. sem comentários… a criatura diz que pesquisa economia das novas mídias, mas tem 04 artigos publicados e parece não entender nada do assunto..


PermalinkPermalink 05.09.07 @ 14:02



Comentário de: Dani Reule · http://www.pizzanodiva.blogspot.com

Debate desnecessário, carinha frustrado… :o/ Enquanto isso, a blogosfera cresce e o estadinho perde leitores… hihihi


PermalinkPermalink 05.09.07 @ 16:23



Comentário de: Urubu Maroto · http://urubumaroto.blogspot.com/


o Gilson Schwartz não é dono de editora? Ah, sim, e a matéria no Estadão sobre o debate reproduzia um comentário do site da Brambilla. Só pra bater, claro.


PermalinkPermalink 05.09.07 @ 18:16



Comentário de: Urubu Maroto · http://urubumaroto.blogspot.com/

aliás, eu também li no EStadão (durante a Intercom) que a Santaella acha que a gente não deve criticar as coisas sem experimentar e que o Second Life nunca mais será o mesmo depois que a USP decidiu entrar. Então tá.


PermalinkPermalink 05.09.07 @ 18:17



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Em tempo, o interney.net comenta o protesto no Twitter do professor da USP Luli Radfahrer sobre a participação equivocada do "intelectual" Gilson Schwartz. Veja aqui: http://twitter.com/radfahrer/statuses/235980052


PermalinkPermalink 05.09.07 @ 19:57



Comentário de: Lílian Rose Black · http://anseios-secretos.zip.net

Saudações! Estava procurando na internet sobre essa droga de campanha do Estadão… me deixou muito nervosa… depois de 5 anos blogando foi um choque negativo ouvir tanta besteira. uma das propagandas que me encomodou d+ foi aquela do ruivo de aparelho que divulgou que pessoas com o perfil dele davam namorados melhores e mais provavelmente ficavam ricos. dá a entender que fornecemos informação manipulada a nosso favor, quando na verdade ocorre o contrário: é a imprensa quem faz isso, por interesse econômico, nós divulgamos o que achamos mais correto, muitas vezes o que não é notíciado na grande mídia, e não estamos manipulando ninguém. onde posso ler ou assistir esse debate? =)
bjos, seu blog é maravilhoso, nada de "lixolândia"! =D


PermalinkPermalink 05.09.07 @ 21:27



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Obrigado pela visita Lílian. De fato, muitos ainda não perceberam a importância das reflexões que ocorrem em blogs.


PermalinkPermalink 06.09.07 @ 08:42



Comentário de: Everton Zanella Alvarenga · http://stoa.usp.br/tom

A USP já implantou um sistema de blogs para todos seus membro e também funciona como rede social, o Stoa. Há outras coisas também no Stoa, como wiki, webdisco, em breve moodle para gerenciamento de disciplina etc..

Curioso, um seminário de um amigo, promovido pela Cidade do Conhecimento, sobre redes sociais:

Stoa-contro & Seminário na USP discute funcionamento de redes sociais
;-)
Inclusive, saiu no referido jornal:

http://www.estadao.com.br/tecnologia/not_tec52188,0.htm

É claro que a equipe Stoa não concorda que blogueiros são meros copiadores. Há muitos blogs bons!

Abraços!

Tom.


PermalinkPermalink 12.11.07 @ 15:03



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Obrigado pelas informações, Tom!


-----
PING:
TITLE: A defesa do diploma de jornalista não é tão importante… « Dossiê Alex Primo
BLOG NAME: A defesa do diploma de jornalista não é tão importante… « Dossiê Alex Primo

[...] (blogs são sempre melhores que a mídia de massa) e apocalípticos (a blogosfera é a lixolândia) já cansou faz tempo, não [...]



-----
PING:
TITLE: meiaoito
BLOG NAME: meiaoito

[...] Veja o artigo aqui [...]


PermalinkPermalink 12.11.07 @ 19:31



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.