Solidão na rede

10Jul
2007

Véspera de feriadão, mas ##GrEkK0o## não viajou. Passou a noite navegando pela internet. No orkut, releu seus últimos scraps e visitou as páginas dos seus amigos. Depois, saltou para os perfis dos amigos de seus amigos. Deslogou e voltou a se logar, desta vez com uma conta fake. Entrou em diferentes comunidades e distribuiu insultos, protegido pela máscara de seu personagem virtual. Depois de um banho quente, voltou para o computador. Nenhum de seus parceiros estava online no MSN. No webmail, apenas spam. De blog em blog, ##GrEkK0o## encontrou muitos comentários divertidos. Mas não se interessou em acrescentar nada. Dedos e mente cansados, ##GrEkK0o## percebeu-se só. Sentido um grande vazio, desconectou da rede e foi dormir.



Posts similares:
Para ler Harry Potter
Twitter e os afetos
Pseudo-crítica à cultura de massa

(Os comentários abaixo exprimem a opinião dos visitantes, o autor do blog não se responsabiliza por quaisquer consequências e/ou danos que eles venham a provocar.)

Atalho pra o formulário

Comentários:


Comentário de: marcia · http://marciabenetti.blogspot.com/

tadinho. <img src="/blogs/rsc/smilies/icon_sad.gif" alt=":(" /> vou ali buscar um kleenex.


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 00:20



Comentário de: Gisele

como tu descobriste? achei que ninguém tinha percebido!


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 01:24



Comentário de: Cuca · http://contracudegavetao.zip.net

Belo textículo <img src="/blogs/rsc/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" /> Eu só tiraria a parte "protegido pela máscara de seu personagem virtual.". É desnecessário. Eheheh. E daí? Quem perguntou?
Abraço Alex. Adicionei teu blog nos meus diários <img src="/blogs/rsc/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" />


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 08:40



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

É autobiográfico?


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 09:49



Comentário de: Aline · http://www.cuca-fundida.blogspot.com

Gostei. Pior é que é bem assim, além de ter contas no orkut as pessoas tem contas fake para espionar os outros.


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 15:43



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Guapa: não é autobiográfico. ##GrEkK0o## é um garoto fictício. Eu não tenho fake e não sofro de solidão navegando na Web. Mas, como sabes, todo texto é auto-referente.


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 17:24



Comentário de: Rita Copetti de Queiroz · http://rosaporquinho.blogspot.com

Que horror, tem gente que faz isso é??
(eheehheee) Demorei mas cheguei ate aqui!


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 18:12



Comentário de: Urubu Maroto · http://urubumaroto.blogspot.com/

solidão não tens, mas pelo visto trabalho também, não! Onde já se viu ter tempo de postar todos os dias?


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 19:49



Comentário de: Urubu Maroto · http://urubumaroto.blogspot.com/

cuidado que inveja de urubu é pior que praga de mãe!


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 20:12



Comentário de: Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Alex
Que horror essa coisa fake! Nunca entendi.

Urubua
Inveja e Troféu Xinxim… Bah!


PermalinkPermalink 11.07.07 @ 21:12



Comentário de: marcia · http://marciabenetti.blogspot.com/

ah, eu gosto dos fakes.

o que eu não entendo mesmo é este pessoal que põe fotos de animais nos perfis.
tá aí uma coisa que revela sérios problemas psíquicos. :o


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 00:13



Comentário de: Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Muitas vezes nem se pode dizer que o problema é de origem intra-uterina.
É praticamente intracloacal.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 01:11



Comentário de: Urubu Maroto · http://urubumaroto.blogspot.com/


quando é foto mesmo, e de animal de verdade, ainda deve haver uma boa explicação Freud-Jungo-Lacaniana. Já para os que colocam desenhinho de animal ou bonequinho de animal não há esperança. Não passo nem perto de tanto medo - aliás, se morrerem e apodrecerem, por mais suculentos que fiquem eu evito comer. Vai que é contagioso!


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 10:57



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Com relação aos fakes, em princípio, não tenho nada contra ou a favor.



Entendo que eles podem ter um papel bastante importante na interação de um grupo, provocando novos debates. Inclusive, falo sobre isso no trabalho que vou apresentar na próxima Intercom.


Por outro lado, pessoas que se fazem passar por outras no orkut, criando prejuízos para as "vítimas", ou fakes que tem como único objetivo a covarde distribuição de insultos (como o personagem ##GrEkK0o##) ou material pedófilo realmente não merecem respeito.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 11:37



Comentário de: Urubu Maroto · http://urubumaroto.blogspot.com/

sempre me lembro do saudoso presidente Afonso contando do perfil fake que fizeram pra ele no Orkut e ele achou tão perfeito que quis adotar. Isso é que é sistema colaborativo, o resto é interação reativa <img src="/blogs/rsc/smilies/graybigrazz.gif" alt=":P" />


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 12:58



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

"pessoas que se fazem passar por outras no orkut"

Estou chocada! Até no Orkut?
Ouvi dizer que há até perfis anônimos.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 13:47



Comentário de: Sean · http://seanhsean.blogspot.com/

*

tu é o fake que me xinga!
eu sabia!
sabia!

hablas español?

*


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 14:01



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Guapa, no orkut não existem perfis anônimos, apenas fakes.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 14:36



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Em tempo: e quão falso é um fake, já que o personagem é também auto-referente? :-)


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 14:58



Comentário de: marcia · http://marciabenetti.blogspot.com/

e o quão verdadeiro é aquele personagem "real" que está no Orkut, ou aqui, ou em qualquer lugar do mundo real ou virtual?


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 16:06



Comentário de: Urubu Maroto · http://urubumaroto.blogspot.com/

eu puxei minhas peninhas e doeu, portanto está provado que sou um urubuzinho de verdade.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 16:32



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Mas o fake não quer geralmente manter-se anônimo?


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 16:41



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Agora pensei um pouco melhor (consegui!), e vi que queria ter escrito "fictício" no lugar de "anônimo", no meu penúltimo comentário.



E os que se fazem passar por pessoas que existem na vida "real" não poderiam ser chamados de "impostores"?


Vou tentar achar uma tradução mais acurada para "impersonator".


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 16:57



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Ah, OK, Carmencita.


Em alguns blogs, uma pessoa pode enviar comentários sem usar qualquer identificação. Todas essas pessoas, não importa quem e quantas sejam, são identificadas simplesmente como "anônimo". Já o fake desempenha um papel (que, insisto, é auto-referente, pois ele não pode agir de uma forma que ele não conhece). O apelido e comportamento do fake pode, com o tempo, ser reconhecido pelo grupo do qual participa. Já o anônimo…ninguém sabe o que esperar dele/dela.



O fake opta pelo papel no sentido de esconder algo. Isso lhe dá liberdade de se manifestar de uma forma que ele/ela entende que não seria pertinente caso seu próprio nome fosse revelado. E isso tudo pode, claro, ser muito divertido!


Agora, aquilo que esconde e a causa desse comportamento, isso não me interessa muito, confesso.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 17:21



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Eu também "vou estar tentando entender" por que há pessoas que "possuem" um estilo, typo assim, de escrever num português estrangeiro.

Posso citar um exemplo? Acho que sim…
"sem usar QUALQUER identificação"

Isso não parece exatamente português. Talvez seja algo pós-franco-miguxês. Quem sabe?
Usar elementos positivos com outros que são negativos numa mesma frase fica, digamos, diferente do "usual".

As pessoas não "possuem" mais a tendência de escrever "sem usar NENHUMA identificação".

Talvez nem sequer saibam da existência da palavra "sequer":
"sem usar NENHUMA identificação SEQUER".

Mas é assim mesmo! As coisas surgem e as línguas se acostumam a roçar-se nessas coisas tentadoras. Acho que "vou ter que estar me acostumando" com essas novas características que o idioma "está estando a começar" a "possuir" – isso tudo sem "qualquer" preconceito.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 17:45



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Guapíssima, obrigado pelo programa de educação continuada gratuita!


BTW (sigla em inglês pode?), as opiniões que ficam escondidas por detrás da mera crítica gramatical tampouco interessam! huhauhauhaua


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 17:57



Comentário de: reges.ts · http://errudito.blogspot.com

A culpa é dessa internet que estraga as pessoas e vicia os jovens fazendo com que eles queiram apenas relacionar-se pelo computador e esquecem da vida real e cometem crimes, e se drogam e também acessam conteúdos que os pais nem imaginam que eles vejam. É demoníaco. É sim, eu vi na TV a moça falando isso.
Mas pelo menos ##GrEkK0o## toma banho. É um ótimo sinal.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 20:03



Comentário de: marcia · http://marciabenetti.blogspot.com/

Urubuzinha, olhe só a comprovação empírica. e perceba a sofisticação do método.
dei uma topada na bolota de vidro que segura a porta do corredor. doeu.
então… eu também existo!!!!

ah, o velho Descartes. tadinho, não sabia nada.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 20:26



Comentário de: Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

"as opiniões que ficam escondidas por detrás da mera crítica gramatical tampouco interessam"


Então não tenho mais motivo para aparecer por aqui.


PermalinkPermalink 12.07.07 @ 21:36



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Ih, por que o beicinho, Norma, quer dizer, Carmencita?


Como tinha dito no início, não cabe a mim tentar desvendar o que se esconde por trás do personagem.



Como este post mencionou a questão do fake, acho divertidíssimo o papel feminino que você desempenha para tentar se livrar dessa vida cheia de normas.


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 09:38



Comentário de: Sean · http://seanhsean.blogspot.com/

*

há, eu mostro os dentes no orkut poque não posso mostrar outra coisa.
seria feio ficar mostrando a língua pra qualquer um.
isso me torna fei-que de mim mesmo ao não fazer o que realmente quero?

*


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 09:47



Comentário de: Sandra Bordini Mazzocato · http://cibercultura.wetpaint.com/?mail=1122

"Estar analizando" o porquê da existência dos fei-ques (adorei) seria um trabalho para Paulo, O Psicólogo.


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 09:59



Comentário de: Sandra Bordini Mazzocato · http://cibercultura.wetpaint.com/?mail=1122

Ah sim, Marcia e Urubu, a metodologia de vocês certamente supera a de qualquer metafísico, e permite muitas variações.


Digamos que eu me atire da janela, se eu morrer significa que eu existo?


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 10:02



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Que auto-referências teria Jorge Amado usado para se mostrar em Gabriela?


Ah! Essa Norma tem Orkut?


Übrigens, você se sente obrigado a desvendar as coisas?


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 10:08



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Você é a contradição em pessoa. Primeiro diz que não lhe interessam os motivos dos fakes. Depois, partindo do (seu) princípio que eu seja uma impostora, você deduz que a minha vida é cheia de normas. Fala que não lhe cabe analisar, mas faz o quê? Analisa. Tira conclusões.

Pois a minha vida é bem regrada, sim. Tenho normas específicas para o cabelo, para as unhas… Tudo feito com muito critério e esmero. E não adianta inventar histórias para tentar ocultar esse seu mal-estar pela ofuscação que o meu glamour causa às pessoas.
Fique sabendo que eu não vou me nivelar por baixo!

Obviamente, reações como a sua são principal e tipicamente masculinas. E é aí que eu volto a mencionar a velha Síndrome de Espermatozóide: sempre querendo desvendar, desbravar, invejar, possuir, dominar. Enfim, ser sempre o primeiro a chegar.


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 10:24



Comentário de: alexprimo · http://alexprimo.com

Bingo! Consegui tirar a Norma do sério! :-P


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 10:28



Comentário de: La Carmencita · http://tangodepalavras.blogspot.com

Você não vai me tirar de ninguém. Não há ninguém sério nem risonho por aqui. Sou uma senhorita e assim vou permanecer por muito tempo. Não adianta insistir.


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 10:35



Comentário de: marcia · http://marciabenetti.blogspot.com/

Sandra, é assim, ó. a pintinha vai te explicar. <img src="/blogs/rsc/smilies/graybigrazz.gif" alt=":P" /> se você se atirar da janela e morrer, significa que você existiu, ou que voê existia enquanto estava se atirando.
creia: não vale a pena usar esta técnica metodológica.
você vai ficar sem saber o resultado.
e eu vou perder minha amiguinha do Pownce.

putz, o que eu tô fazendo aqui?
Foucault, Charaudeau e todos que terminam em ô estão me chamando. <img src="/blogs/rsc/smilies/icon_sad.gif" alt=":(" />


PermalinkPermalink 13.07.07 @ 13:55




Axo babagem,é bom teclar e ter amigos na rede….é possivel passar días navegando na salas de bate papo e se divertir muito, a gente assiste na tv a violen cia que temos na rua, melhor ficar em casa sim fazer nada.


PermalinkPermalink 11.12.08 @ 12:38



Deixe seu comentário:

Seu endereço de email não será exibido nesse site.
Sua URL será exibida.