LG Viewty - Safari Urbano e outros bichos

Sobre o evento

O Safari Urbano ocorreu no dia 6 de abril e foi uma ação promovida pela agência One Digital / Dudinka para a LG eletronics. A ação consistiu em convidar bloggers, flickers e outros formadores de opinião na mídia social para um passeio por São Paulo.

Como resultado dessa ação os participantes receberam o celular LG Viewty (KE990c) de presente, passearam de helicóptero, foram ao jogo São Paulo x Juventus no Morumbi na área VIP e comeram e beberam na faixa no bar Brahma. Vale ressaltar que escrever um post, falar do celular no twitter, subir uma foto no flickr, etc. tudo isso era facultativo, em nenhum momento foi dada nenhuma sugestão de que isso era esperado como contrapartida e/ou forma de pagamento pelo celular. Quem falou do aparelho o fez por que quis, ou porque ficou muito emocionado com o passeio, ok, eu fiquei, mas não vou inventar nada sobre o celular por causa disso.

O modelo dessa ação segue um padrão que venho defendendo há alguns meses, de que as empresas tem de proporcionar ao blogueiros experiências para que eles possam dividir com seus leitores, não podemos esquecer que o blogueiro também é consumidor, e no papel de consumidor sua opinião conquistou respeito junto a sua audiência. Como resultado do trabalho sério que eu e meus comparsas Ian, Inagaki e Gustavo temos desenvolvido na BlogContent, nossa empresa foi escolhida para fazer uma seleção dos participantes conforme briefing da agência/cliente.

Aí nesse momento o leitor talvez dê um nó na sua cabeça: 'Pera aí Edney, você foi selecionado para selecionar pessoas e selecionou você mesmo entre os participantes?'. Na verdade eu não me sugeri, mas meu sócios me sugeriram. Nesse momento vale lembrar como a BlogContent nasceu: Nós recebíamos propostas de consultoria de forma autônoma, como forma de ampliar a qualidade dos nossos serviços resolvemos nos unir. E como funcionava essa consultoria autônoma? Muitas vezes as empresas selecionavam um de nossos blogs para uma ação e pediam indicações de outros blogueiros, que segundo nossos conhecimentos sobre a blogosfera, tinham o perfil que eles estavam procurando. Ou seja, em geral nós já eramos auto-selecionados pelos próprios clientes, não faria sentido montar uma empresa para começar a ser excluído do processo. É importante ressaltar que não foram todos os sócios da BlogContent na ação, simplesmente porque não eram todos que correspondiam ao perfil indicado pelo cliente, nossa principal preocupaçao era garantir a melhor seleção de participantes e não ganhar um celular de brinde. Com base nessa seleção o cliente decidiu quem estava ou não de acordo com seus objetivos, eles poderiam ter nos vetado, mas não o fizeram.

Acho importante toda essa história no começo desse post porque é a primeira ação da qual nossa participação foi tratada publicamente, é um orgulho para nós ter participado disso e quero esclarecer que a One Digital / Dudinka e a LG foram 100% responsáveis pela idéia da mesma, cabendo a BlogContent apenas a sugestão dos participantes. Em um dos itens do briefing eles pediam usuários experientes em operar gadgets, um dos principais motivos pelos quais eu fui selecionado. Existem bloggers com maior audiência que a minha mas não tinham essa característica, e outros com essa característica que não atendiam outras especificações do briefing. Não posso revelar todos os pormenores dessa seleção, apenas abri essa parte para que o leitor entenda meu envolvimento, o relacionamento conquistado aqui neste espaço sempre foi pautado pela sinceridade e pretende continuar sendo assim. Existiam diversas outras especificações nesse briefing, motivos que fizeram com que o Ian fosse selecionado mas o Inagaki e o Gustavo não fossem.

Vale lembrar que esse ações similares ocorrem constantemente mas envolvendo consumidores, empresários e jornalistas. Foi a primeira ação envolvendo apenas expoentes da mídia social, o que gerou uma repercussão diferenciada tanto na forma como nos locais da web onde a ação foi comentada, como no Twitter, no Flickr, em blogs, Youtube entre outros. Ainda sobre o assunto vale a pena ouvir o Braincast #12.

Sobre o celular

Engana-se quem pensa que estou falando desse celular apenas para receber mais convites para participar de jabás com prêmios ainda mais interessantes, o faço porque acredito que muitos leitores estejam procurando um aparelho desse tipo e também que outros podem imaginar que é um celular perfeito quando na verdade não é. Um ótimo post falando sobre os prós e contras do aparelho é do Marcos Donizetti do Hedonismos e outro falando dos recursos fotográficos é do Leonardo Augusto Matsuda do Nada além de pop.

Uma pequena correção no post do Doni, minha frase sobre o Viewty foi a seguinte: "o Lg viewty e o melhor celular q ja usei, mas pra quem usa smartphone o estranhamento e grande". Não sei se existem celulares melhores ou não, talvez a Bia Kunze pudesse falar disso com maior propriedade (mas ela estava em Las Vegas), eu só podia comparar com os aparelhos que já tive e com os aparelhos de pessoas mais próximas, como tenho muitos amigos nerds o universo é grande, porém finito. Mas defnitivamente ele não é um Smartphone.

Pra mim é questão de ordem poder integrar o celular com minha agenda de telefones e compromissos, nesse quesito o Viewty é desanimador. Tentei baixar o software diretamente no site da LG porque na confusão de celulares e caixinhas no dia do evento acabei levando pra casa uma caixa sem o CD. Não façam isso, o sofware no site da LG não funciona, você tem de usar obrigatoriamente o software que vem no CD. Considerando que é um aparelho voltado para a população online ter uma versão desatualizada ou incorreta no site é deprimente. Se você não precisa de integração com agenda siga as instruções deste post do Ian e use o celular como pen-drive.

Depois que uma cópia do CD me foi enviada tive de desinstalar completamente a versão antiga do software e do driver para depois instalar a versão correta e finalmente vê-la funcionando, porém na sincronização alguns dados eram ignorados, por exemplo, eu tinha 5 telefones de táxi no computador, apenas 2 foram para a agenda do celular. Além de transferir apenas parte dos dados algumas funcionalidades definitivamente não foram desenvolvidas para quem usa o aparelho com fins corporativos, minha agenda telefônica tem mais de 300 itens, não é muito perto de uma série de executivos por aí, mas é muito para ficar procurando no Viewty, ainda mais que o teclado qwerty (muito melhor do que o do meu HTC), não funciona para buscar nomes na agenda, buscar nomes com T9 numa agenda com tantos nomes é mais uma vez desanimador.

Mas para quem procura um celular com boas capacidades multimída ainda não vi nada melhor, fuçando em aparelhos similares de alguns amigos a câmera do Viewty dá um banho, inclusive ela é melhor que minha nem tão velha Sony T1 (2004) também de 5 megapixels. Algumas funções como o controle anti-shaking que evita fotos saírem tremidas por sua culpa (mas não resolve muito quando seus cães não querem ficar parados), fotos panorâmicas e modo noturno ajudam neófitos em fotografia como eu a conseguir boas imagens.

Um recurso divertido é a filmagem em 120fps, na verdade o olho humano não capta tantos frames assim, a vantagem desse tipo de filmagem é fazer vídeos em câmera lenta. Compare uma moeda girando a 120 fps e outra em 25 fps, ambos os vídeos foram produzidos com o Viewty. Os vídeos em 120fps são gerados no formato AVI, os demais são gravados em 3gp. Para converter de 3GP para AVI ou MP4 você pode usar o Free 3GP Video Converter.

Não sei porque cargas d'água os celulares do Gilberto Knuttz Soares (Uêba) e do Daniel Soares (Xpock) vieram bloqueados de fábrica para a Claro, como já sou cliente Claro pra mim foi indiferente, para os que eram clientes TIM não sei qual o procedimento adotado. No caso do Gilberto e do Daniel que são clientes Oi o aparelho foi desbloqueado pela própria LG, porém eles ficaram alguns dias incapacitados de testar o celular enquanto esse desbloqueio não era feito. Curiosamente a Claro lidera o ranking de denúncias no site da campanha bloqueio não.

Apesar da confusão que ronda o assunto "bloqueio não" é de se lamentar que algumas operadoras submetam seus clientes a esses inconvenientes, além do exemplo acima temos também essa reportagem do SBT que trata do assunto. Boa parte da confusão é culpa da própria Anatel, que em sua Resolução 477 esclarece que o bloqueio é gratuito, porém não proíbe o bloqueio nem deterrmina prazos claros para o desbloqueio. Você pode ler o regulamento na íntegra da Anatel através desta página do site da Oi que faz campanha para o fim definitivo do bloqueio. O IDG Now! também produziu uma ótima reportagem sobre os problemas mais comuns para desbloquear o celular e o site do IDEC (Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor) traz um passo-a-passo para reclamar na operadora, no Procon e na Anatel.

Moral da história

Se você precisa de um celular que resolva todos os seus problemas infelizmente esse aparelho, na minha opinião, ainda não existe. Para uso corporativo continuo recomendando algum smartphone HTC (que nunca me remunerou ou presenteou de nenhuma forma para falar deles em lugar nenhum), se você precisa de uma máquina fotográfica e filmadora que vem com um celular com acesso web de bônus então o LG Viewty é uma ótima opção.

Posts sobre o LG Viewty feitos pelos participantes da ação:

• Review do celular LG Viewty KE990c (Hedonismos)
• LG Viewty KE990c com Câmera de 5 megapíxels (Tecnoblog)
• Avaliação do LG Viewty KE990 (Nada além de pop)
• Review? (Nada além de pop)
• LG Viewty, Uma Câmera Digital Disfarçada de Celular (Digital Drops)
• Um Safari Urbano por São Paulo (Xpock)
• Safari Urbano da LG, eu fui e gostei (Cybervida)

Posts similares:
HTC P3401 meu novo companheiro de trabalho
Ganhe dinheiro com vídeos caseiros
Aprendendo a Negociar

Alexandre Carvalho - url
Nada contra a participação de eventos promovidos por empresas no intuito de proporcionar determinadas experiências aos seus clientes. No entanto, nada disso justifica o fato de terem aceitado o celular da LG. A empresa praticamente comprou esses blogueiros. E só eles não aceitam o fato.

Você diz que "ações similares ocorrem constantemente mas envolvendo consumidores, empresários e jornalistas", só que em muitos casos boa parte dos jornalistas não se sente confortável com isso e alguns não aceitam o jabá (atenção, eu disso alguns, pois tem uma turma que aceita qualquer coisa e até reclama quando não tem jabá.

O que ocorre agora é que, por mais que se critique o fato de aceitarem uma coisa dessas de bom grado (deixando cair por terra todo aquele papo de independência), os blogueiros sempre irão arrumar justificativas para querer explicar o que não tem explicação.

Ninguém é ingênuo a ponto de acreditar que a LG queria apenas proporcionar uma experiência diferente aos blogueiros. É claro e evidente que todo esse investimento foi feito buscando, sim, repercussão nos blogs das pessoas convidadas, ainda que estivessem apontando as desvantagens do produto (de um jeito ou de outro, a marca está lá, e gerou buzz).

Está mais do que na hora de surgir alguém praticando o dumping na blogosfera, escrevendo de graça sobre os produtos e serviços das empresas, ou cobrando apenas uma mixaria (R$ 30, por exemplo). Tudo isso sem nenhum interesse, somente para derrubar de uma vez por todas a praga dos famigerados posts pagos.

Alexandre Carvalho - url
Outra coisa, Edney: Onde você diz "Quem falou do aparelho o fez por que quis", quais são as garantias de que todo mundo realmente agiu assim porque quis? Nenhuma. É muito fácil para qualquer um tecer um monte de elogios sobre o produto no intuito de dar continuidade ao negócio e poder participar de mais ações como essa.

As próprias agências admitem - conforme algumas afirmaram no NewsCamp - que, no caso de uma opinião negativa, o blogueiro nunca mais é chamado para algo semelhante, da mesma forma que acontece com o jornalista que é convidado para uma coletiva e mete o pau no cliente da assessoria. É retirado no mailing horas depois.

Edney Souza - url
Alexandre, pra mim só importam 2 coisas:
1) fui sincero com meus leitores.
2) fui sincero sobre o produto.

Fabio Bracht - url
Sem querer ofender, Alexandre, mas pra mim essa história de ser contra post pago -- ainda mais indo até o extremo de chamar de "praga" -- parece coisa de quem queria muito ser convidado pra coisas assim e nunca foi. Foi mal, mas eu tinha que falar. :P

Eu nunca fui a um evento desses, nunca ganhei jabá pra falar bem de nenhuma empresa, mas acho que não há NENHUM problema no fato das agências de publicidade estarem enxergando nos blogs, flickrs, youtubes (e nas pessoas que os mantém), uma oportunidade de realizarem o seu trabalho, que é a propaganda. É bom pra todo mundo, desde o dono da LG até o carinha que lê o blog do Interney e estava afim de comprar um celular novo, só não sabia qual.

Passando, é claro, pelo próprio Interney.

Eu sinceramente não vejo problema ALGUM nisso, e, muito pelo contrário, desejo que aconteça cada vez mais.

O único porém, como tu mesmo disse, é quando o blogueiro joga a credibilidade dele no lixo falando bem de um produto só pra ganhar mais brindes no futuro. Mas esse tipo de gente não vai longe, Darwin garante.

Guilherme Nascimento Valadares - url
"Nada contra a participação de eventos promovidos por empresas no intuito de proporcionar determinadas experiências aos seus clientes. No entanto, nada disso justifica o fato de terem aceitado o celular da LG. A empresa praticamente comprou esses blogueiros. E só eles não aceitam o fato."

Praticamente ou comprou de fato?

Se vai fazer um comentário-denúncia-bombástico, melhor ser mais assertivo na argumentação.

"Ninguém é ingênuo a ponto de acreditar que a LG queria apenas proporcionar uma experiência diferente aos blogueiros. É claro e evidente que todo esse investimento foi feito buscando, sim, repercussão nos blogs das pessoas convidadas, ainda que estivessem apontando as desvantagens do produto (de um jeito ou de outro, a marca está lá, e gerou buzz)."

Você tem noção do quão óbvio é todo esse parágrafo ou vc se divertiu falando que o céu é azul?

"É muito fácil para qualquer um tecer um monte de elogios sobre o produto no intuito de dar continuidade ao negócio e poder participar de mais ações como essa."

Parem as prensas! Eureka. Temos um novo Stephen Hawking da blogosfera entre nós, um gênio.

"Está mais do que na hora de surgir alguém praticando o dumping na blogosfera, escrevendo de graça sobre os produtos e serviços das empresas, ou cobrando apenas uma mixaria (R$ 30, por exemplo). Tudo isso sem nenhum interesse, somente para derrubar de uma vez por todas a praga dos famigerados posts pagos."

A praga dos famigerados posts pagos?

Alexandre, não sei em que cápsula temporal você andou vivendo nos últimos 2000 anos, mas publicidade, marketing, propaganda, sempre existiram.

Interesses - excusos ou não - sempre existiram.

Cada um escolhe a sua postura e alinha seus interesses de acordo com o que acredita e com seus objetivos.

Você está propondo, quer dizer, não está propondo porcaria nenhuma, está apenas disparando críticas aleatórias do ponto de vista do típico rei da verdade e da justiça.

Se uma editora lança um livro e envia o mesmo para um grupo de jornalistas, isso também seria jabá demoníaco?

Ou estaria isento porque livros não custam R$1000?

Da próxima vez, faz um favor pro resto da humanidade e nos poupe do discurso ético-punheteiro-moralista de banheiro.

Pedro Araujo - url
Todo mundo (pelo menos no mundo das pessoas antenadas nos blogs) já sabia que você estava "envolvido até a tampa" no safari urbano. Em momento nenhum você tinha a obrigação de fazer um post de esclarecimento. O fez mesmo assim. Nem precisava dizer se foi sincero ou não. Já nem ligo mais pra discussão dos que são a favor ou são contra esse tipo de ação. Já deu o que tinha que dar. Só voltarei a achá-la interessante, no dia que algum argumento novo aparecer, pois quase um mês depois dessa ação específica, o debate nada mais é do que mais do mesmo.
O que mais gostei desse post, não foi o esclarecimento porque fulano participou, beltrano não. Nem o review do aparelho. Foi a história da origem da BlogContent, coisa que não consta no blog da empresa. Isso sim é o que tira toda e qualquer dúvida de que há a intenção de ser profissional, de ambos os lados: anunciante inovando e buscando novas interações com seus públicos e blogueiros buscando fontes de conteúdo para seus leitores.

Edney Souza - url
Pedro, estamos trabalhando no novo site da BlogContent parece aquela velha história de casa de ferreiro espeto de pau, mas é que os clientes vem em primeiro lugar e tá faltando tempo pra nós mesmos

estraviz - url
Grande Edney:

Eu não tenho uma opinião conclusiva sobre esse lance do safari urbano... eu sei, isso sim, que você é do bem, sempre interessado em aprimorar e estudar e curtir... enfim, um hacker no melhor de sua definição! então não tenho receio quanto a suas boas intenções e o desejo sincero de prosperar com sua empresa.

o que tenho cá minhas dúvidas é se esse modelo pode canibalizar a blogosfera, entende? é isso que tenho curiosidade de acompanhar. torcendo sempre por vocês, claro, pois merecem.

e vqv!

abs do tipuri

Edney Souza - url
Pois Estraviz, muita gente reclama de patrulhamento, mas vc faz um patrulhamento do bem Sei que se em algum momento vc achar algo estranho vai me chamar pra bater um papo e me ajudar ao invés de lançar pedras!

Eu não acredito que todo mundo se encaixe nesse modelo também, mas muita gente tem condições de segurar a onda numa boa, o negócio é experimentar, eu estou enfiando os pés na lama, vamos ver aonde chego.

Alexandre Carvalho - url
Teste.

Alexandre Carvalho - url
Guilherme, se para argumentar qualquer coisa comigo você tiver que usar esse linguajar de periferia, escolha outro alvo, ok?

Você ruge agora, quando está protegido por um computador, caso contrário, se fosse pessoalmente - como aconteceu durante o NewsCamp -, isso aí não passaria de um simples miado.

Posts pagos não têm nada tem a ver com a publicidade tradicional que conhecemos. Não sou contra ganhar dinheiro com blogs, e acho que todo mundo que esteja fazendo um trabalho bacana deva ser recompensado por isso, mas desde que se faça as coisas direito, não por meio de algo tão questionável quanto o que estamos discutindo aqui. Opinião comprada com mimos a tiracolo por parte das empresas é bem diferente da propaganda pura e simples. Não estou dizendo aqui que todo mundo se deixa influenciar por esse tipo de coisa, mas você é publicitário e sabe muito bem que isso acontece.

Quando você diz que "interesses - excusos ou não - sempre existiram", posso concluir que você concorda que os fins justificam os meios. Bem parecido com a lógica do Lula, quando disse em alto e bom som que o caixa dois sempre existiu, todo o mundo faz, e por isso não vê nada de mais.

"Cada um escolhe a sua postura e alinha seus interesses de acordo com o que acredita e com seus objetivos", é verdade. O problema é que muita gente não deixa claro que objetivos são esses e não aceita opiniões contrárias. O fato de você ter ficado tão nervoso é uma boa prova disso, pois como dono de um site que virou empresa, tem interesse em pegar várias fatias desse bolo, não importa como.

Sua comparação com o trabalho que as editoras fazem quanto ao envio de livros não procede. Sou jornalista e sei muito bem que receber livros ou CDs faz parte da rotina de qualquer crítico literário ou musical. Isso é material de trabalho e não tem nada a ver com jabá.

Vou parar por aqui, pois o sistema de comentários do Interney não é tanque de lavar roupa. Da próxima vez que quiser dirigir a palavra a mim, concordando ou não, entre em contato por e-mail ou MSN. Os contatos estão em http://meadiciona.com/acarvalho

Passar bem.

Alexandre Carvalho - url
"Sem querer ofender, Alexandre, mas pra mim essa história de ser contra post pago -- ainda mais indo até o extremo de chamar de "praga" -- parece coisa de quem queria muito ser convidado pra coisas assim e nunca foi."

Me desculpe, Fábio, mas esse papo de "invejinha" é tão batido e sem fundamento que eu nem vou comentar. É o típico argumento de quem não aceita comentários contrários a essa prática.

Só acho que você não sabe o que está dizendo. Para começar, eu não sou contra ações desse tipo. Se fosse comigo, desde que fosse algo relevante para as pessoas que lêem o que escrevo, ótimo. A diferença, no entanto, é que eu jamais toparia fazer algo nesses moldes que envolvesse dinheiro ou mimos de qualquer tipo. Se fosse para avaliar o produto, beleza, mas jamais ficaria com ele.

"(...) acho que não há NENHUM problema no fato das agências de publicidade estarem enxergando nos blogs, flickrs, youtubes (e nas pessoas que os mantém), uma oportunidade de realizarem o seu trabalho, que é a propaganda."

Como já disse antes, eu também não vejo problema algum no trabalho dessas agências. O problema está em quem topa atender a interesses que não estão muito claros. Você deve saber que tem blogueiro aí que abre as pernas para qualquer agrado que apareça. E ao contrário do que você disse, acho que ainda vai levar muito tempo para a Lei de Darwin começar a fazer algum efeito.

Leonardo Augusto Matsuda - url
Edney, obrigado por ter referenciado meu matrial em seu post. =)
Um abraço!

Edney Souza - url
Opa de nada Leo, vc tem uma autoridade pra falar de máquinas fotográficas que eu não tenho, então a referência não foi uma cortesia e sim uma necessidade

Guilherme Nascimento Valadares - url
Alexandre, desconsiderei o seu comentário e te adicionei no Msn, assim conversamos diretamente. Tenho uma proposta pra te fazer.

Marco Gomes - url
Uma correção importante, você disse:
"Os vídeos em 120fps são gerados no formato AVI, os demais são gravados em 3gp."

Na verdade, só fica em 3GP se você gravar em formato 320x240 px, gravando em 640x480 px o video fica em formato AVI também. O motivo disso é que o vídeo em menor resolução é voltado para MMS, por isso o 3GP, já o de melhor qualidade fica em AVI exatamente pra dar maior compatibilidade com PCs e facilitar a publicação na Internet.

Anderson - url
caramba, quanta discussão por um evento não ? o importante é esta troca de idéias, contrárias e a favor, isto sim é demogracia !
No mais, fico com o HTC,rs

Stefane
Oii
tava procurando alguma coisa q me informac mais sobre o Lg Viewty e achei esse post. Tow mt afim d comprar o aparelho mas tenhu medo d me arrepender depois pq não sei absolutamente nd sobre o aparelho além das características. O preço desse cel é meio salgado mas acho q vai valer a pena se ele pelo menos atender as minhas necessidades e sendo lindo como é. As minhas dúvidas em relação ao aparelho são mts e não posso compra-lo sem antes esclarecer elas, por isso se possivel eu gostaria q vc entrac em contato cmg para q me ajudac a não cometer mais um dois grandes erros q sempre cometo com a maioria dos celulares q jah tive. Meu msn é: tefinha_lindinharj...
Aguardo contato
BjoksS*
Stefane